共和党員スノーフレークの感情を和らげるためにアートを破壊する?
マーティ・ブルックスは明らかに文学的なタイプではない。 ミルウォーキーで税金を投入してコンベンションセンターを運営する政府機関であるウィスコンシンセンター地区の最高経営責任者(CEO)兼会長は、4億5600万ドルをかけて施設を拡張する一環として、戦争中の使用に先立って文学芸術施設を取り壊すことを一方的に決定した。 2024年7月に共和党全国大会。
彫刻家ジル・セバスチャンによるインスタレーションは、1998 年にウィスコンシン センターが建設されたときに制作され、ウィスコンシン州 48 人の多様なグループからの 4 世紀にわたるテキストが展示されています。 オジブワ族の歌の歌詞、先住民族の声であるブラック・スパロー・ホークとマウンテン・ウルフ・ウーマン、作家のアルド・レオポルド、カール・サンドバーグ、ローラ・インガルス・ワイルダー、エドナ・ファーバー、ジョン・ミューア、ロリーン・ニーデッカー、スーザン・エンバーグ、ゾナ・ゲイル、ラリー・ワトソン、アントラーが含まれている。 、ジェームズ・アザール、フォラミ・アビアデ、森京子、ローリー・ムーアなど。
「これは、私たちが知る限り、国内のどこにも複製されていないライブの壁掛けアンソロジーであり、そこでは書くことが他の芸術形式と同じくらい重要なものとして扱われています」と元芸術監督のカール・ガルトゥングは言う。テキストの選定に協力した非営利団体のウッドランド・パターン・ブック・センターは、報道機関アーバン・ミルウォーキーに語った。同メディアはこの記事の報道を主導してきた。
批評家らは、「ウィスコンシンの作家を称えるポータルと著作物」と題されたインスタレーションの撤去は、施設の改修と拡張を完了するために必要ではないと主張している。 恒久的に設置されているため、アートワークを破壊しない限り取り除くことはできません。 ガルトゥング氏はこれを「文化破壊行為」と呼んだ。
「これは唯一無二の作品であり、私の知る限り、おそらく世界最大の詩とテキストベースの公共芸術作品です」と米国詩人アカデミーの元会長兼事務局長のジェン・ベンカ氏は語った。 「これらの多様な声が軽率に消去され、この重要な芸術作品が理由もなくゴミ箱に捨てられるという考えは良心的ではありません。」
ブルックスは、元のインスタレーションを監督していたミルウォーキー芸術委員会にも、さらには選挙で選ばれた10人を含む17人の公務員で構成される自身のウィスコンシンセンター地区委員会にも相談せずに決定を下した。 同センターのある地区の代表で同センター理事会のメンバーであるミルウォーキー市会議員ボブ・バウマン氏は、「議論は行われていない」と述べた。 「それは取締役会に報告されたことも、議論や投票も行われたことは一度もありません。」
ウィスコンシン・センターの広報担当者は4月4日、アーバン・ミルウォーキーのブルース・マーフィーに対し、マーフィーの言葉を借りれば「25年前に建てられたパブリックアート施設の撤去決定に対する国民の意見や反応を得る」試みは行われていないことを確認した。
翌日、アーバン・ミルウォーキーは、バウマン市会議員がブルックスに対し、「この取り壊しと破壊を遅らせ、検討と承認のためにこの問題を理事会に提出する」ようメールで要請したが無駄だった、と報じた。 記事の見出しは「ウィスコンシンセンター、文学作品の削除を再検討しない」。
施設の取り壊しは4月10日に始まる予定だったが、実際には行われなかった。
4月9日夜、批評家らは元ウィスコンシン桂冠詩人で全国組織「先住民詩人」の創設理事であるキンバリー・ブレイザー博士が書いた「解体をやめろ」請願書の回覧を始めた。 月曜午後の時点で1,188人の署名が集まった。 こう書かれています。
ミルウォーキーのウィスコンシンセンターのホールを飾る文学作品は永久に撤去される予定だ。 私たちが止めなければ、コンベンションセンターにあるこのパブリックアートの取り壊しが4月10日月曜日から始まります!
ウィスコンシンセンター地区の最高経営責任者(CEO)マーティ・ブルックス氏が単独でこの決定を下し、地区を監督する理事会には決して提出しなかった。 ウィスコンシン センター地区は税金で支えられている政府機関です。 したがって、政府は国民に対して適正な手続きを行う義務があります。
私たちは、コミュニティを巻き込み、何十年にもわたってウィスコンシン センターの一員として活動してきた人々を尊重する、計画的なプロセスを要求します。
これはウィスコンシン州の文学史です。 消去してはいけません。 直ちに削除を中止してください。
4月10日、このインスタレーションに参加した作家グループはプレスリリースを発表し、多様な声を集めた作品を削除することは、共和党の党大会、そして当時の基準からすれば従来型の共和党員の優しい感性を失わせることを意図したものなのかどうかを疑問視した。ウィスコンシンセンターは来年の共和党全国大会で使用される建物の一つになるという。
「これらの言葉が壁に貼られて以来、何千人もの訪問者が立ち止まり、現在の忙しさから抜け出して読んでいます」と著者のマーサ・バーグランド氏は語った。 「今、ある男が、これらの言葉の豊かさよりも『沈黙』と『白さ』を好む。ある男は、これらの言葉や私たちの宝物にハンマーとノミを持たせるために解体作業員に協力を求めた。彼の行動を表す言葉は何だろうか?」
「誤解しないでください。彼らはサンドブラストシステムを使って私たちを狙ってきます」とブレザー氏は語った。 「学校カリキュラムの検閲、発禁書籍。ウィスコンシン州での今回の行動を、こうした大規模な取り組みの一環と見ないわけにはいかないだろう。」
悲しいことに、これを見ないのは難しいです。
つい最近まで、ミルウォーキー郊外のウォーキシャにある小学校が、「物議を醸していると思われる可能性がある」という理由で、マイリー・サイラスとドリー・パートンのデュエット曲「レインボーランド」を学校コンサートから外した。 この先制的な警戒は、フロリダ州知事ロン・デサンティスの行動によってもたらされた全国的な傾向を反映している。 フロリダ州の新しい法律「Stop WOKE法」を遵守し、白人に祖先の行為に対して「責任、罪悪感、苦痛」を感じさせるような教材を公立学校が使用することを禁じているが、ある教育出版社はこう発表した。バスの後部座席に座ることを拒否したローザ・パークスの記事から、人種に言及した編集資料を削除した。 また、フロリダ州タラハシーのチャータースクールの校長は、ルネサンス美術のクラスの6年生がミケランジェロのダビデ像の画像を見せられたことを受けて辞任に追い込まれたが、腹を立てたある保護者はそれを「ポルノ的」だと表現した。
しかし、これらの他の事件とは異なり、ウィスコンシンセンターの話に対する世間の反応は撤退を余儀なくされたようだ。
4月11日に掲載されたグリーンベイ・プレス・ガゼットの記事は、施設の撤去計画に対する反対の高まりについて詳述している。 ブレイザーさんは、一部の人々がなぜ「歴史を恐れている」のか理解できず、「このような消去が起こるのは非常に悲劇だ」と述べたと伝えている。
ミルウォーキー・ジャーナル・センチネルにも掲載されたこの記事は、地元の歴史家ジョン・グルダ氏がウィスコンシン・センター地区の役員に送った電子メールから引用したもので、「1998年にセンターが開設されたとき、文献を特集するという決定は大胆かつ前向きなものとして賞賛された」従来のデザインからの脱却。その遺産を廃棄するという決定は、突然反対方向への動きである。」
4月11日、ウィスコンシンセンター地区の理事を務める3人を含むミルウォーキー市議会の6人の議員が、当初4月10日に始まる予定だった取り壊しのプロセスを中止するようブルックス氏に書簡を送った。
書簡には、「このような結果をもたらす芸術作品は、ウィスコンシン芸術委員会かウィスコンシンセンター地区委員会による審査を待たずに済んだはずだ」と書かれている。 「少なくとも一般の人々にコメントする機会を与え、おそらく保存のための代替案を提案する機会を与えただろう。」
ウォーワトサ市長でウィスコンシンセンター地区理事会メンバーのデニス・R・マクブライド氏も、問題が検討されるまで計画撤去を延期するようブルックス氏に要請した。
4月13日、アーバン・ミルウォーキーが入手した取締役会への書簡の中で、ブルックス氏は取り壊しを一時停止することに同意した。 同氏は、インスタレーションが設置されている「南側の建物の近代化」は「拡張プロジェクト全体の重要な部分」である一方、「散文の廃止は一時停止している」と述べた。このメモの時点では、すべてがまだそのままの状態である。私たちが所有する作品についてコメントする声に思いを馳せ、それに応える時間ができました。」
ブルックス氏は、「皆さんの多くと同様に」ウィスコンシン州センター地区も「現状維持を求める国民の反応を展開した」と書いた。 同氏は「進むべき正しい道を熟考するのに多くの時間を費やしてきた。多くの皆さんが与えてくれた支援と指導に感謝している」と述べた。 彼は、インスタレーションの背後にあるアーティストのセバスチャンやウッドランド・パターンと会い、何かが解決できることを期待して話し合ったと語った。
「私の目的は、プロジェクト全体のスケジュールや予算に悪影響を与えずに前進しながら、協力的なオプションを確実に模索することです」とブルックス氏は語った。 同氏は、さらなるウォークスルーとディスカッションが計画されていると述べた。 同氏はさらに、「芸術は主観的で個人的なものだが、南側の建物の現状は受け入れられない」と付け加えた。 彼は「進展があれば常に評価してくれる」と約束した。
そのプロセスは現在進行中です。 セバスチャンさんは、彼女とウッドランド・パターン社が、4月25日火曜日にウィスコンシン・センター地区理事会に提出するための「対案を作成中」であると私に語った。そして彼らは、プロジェクトを現状のまま維持することが理想的な結果であると信じているが、対案は「芸術的な完全性を損なうことなく」プロジェクトを縮小し、なおかつ多様な意見を提示できる代替案を提案する。 その後、対案を受け入れるか拒否するかはブルックス氏と取締役会次第となる。
セバスティオンは楽観的ですか? 「今はそこに行く勇気はない」と彼女は言う。 「私は楽観的になれるよう取り組んでいます。」
ブルックス氏はメディアのコメント要請をかわしており、何が彼が施設の破壊を提案したのかを測るのは難しい。 彼の専門的な経験は、スポーツ、コンベンション、エンターテイメント会場の運営に携わってきました。 彼は 1993 年から 1996 年までミス・ユニバース・コンテストの社長兼エグゼクティブ・プロデューサーを務めました。 ドナルド・トランプは、1996年から2015年までミス・ユニバース組織の共同所有者でした。
監視団体ウィスコンシン・デモクラシー・キャンペーンによると、ブルックス氏が州に政治献金を行ったのは2003年以降わずか3回のみで、2019年に同州の共和党下院議長ロビン・ボスに500ドル、共和党のアルバータ・ダーリング上院議員と民主党のラトーニャ・ジョンソン州上院議員にそれぞれ250ドルだった。 (後者はセンター地区の理事会のメンバーです。)
しかし、たとえブルックス氏が、想像上の「覚醒」の緊張から共和党大会の参加者を守りたいという願望に突き動かされていなかったとしても、芸術の破壊に関わる大きな物議を醸す決定を下す一方的な権限を主張したことは注目に値するだろう。 また、それは、中絶薬を入手できないようにしたいテキサス州の判事から、銃暴力への取り組みが生意気すぎるとして選出された黒人議員2人の除名を決議したテネシー州の議員に至るまで、他の現代の恥知らずな行き過ぎの例と全く異なるものではない。 、地元地方検事によるトランプ前大統領の刑事訴追を積極的に妨害しようとしている共和党議員らに向けて。
ウィスコンシン州で長年ジャーナリストとして尊敬されているマーフィー氏は、ブルックス氏が施設の撤去命令で権限を超えていたかどうかの解明を進めている。 同氏は、ウィスコンシンセンターのマーケティングおよびコミュニケーション担当副社長であるサラ・マイオ氏から、拡張を承認する2020年の決議案を可決するにあたり、ウィスコンシンセンター地区理事会は「CEOに対し、センターのあらゆる決定と課題を管理し緩和する権限を与えた」と言われたと述べた。拡大。
マーフィー氏は、ウィスコンシン センター地区の Web サイトでこの決議案を見つけることができませんでした。 同氏は、ブルックス氏にマーケティングを監督する権限、あるいは拡張の「資金調達を支援する」権限を与えるという2019年の決議を見つけた。 マーフィー氏は、これは「ブルックス氏が与えられたとしている包括的な権限ではないことは明らかだ。また、パブリックアートの廃棄に関する決定も含まれていない」と指摘する。 実際、この決議はブルックスに対し、「このプロジェクトの進捗状況とサービスの調達に関して取締役会に定期的に最新情報を提供する」よう指示している。
マーフィー氏は4月17日にブルックス氏に電子メールを送り、「彼にこの広範な権限を与える決議のコピーを送ってほしいと頼んだ」。 ブルックス氏はこれを「公記録要請」として検討しており、今後7日以内に審査されるとメールで返信した。 マーフィーは、会議や記録への公衆アクセスの保護に取り組む州の非営利団体、ウィスコンシン情報自由評議会の会長としての役割を果たしている私に連絡して、この展開について尋ねました。 彼は私の返答を引用し、州の記録公開法は公務員に対し「実行可能な限り速やかに遅滞なく」記録を提供することを義務付けており、私の意見としては、要請に応じてこの記録を公開すること以外は不適切な遅延に当たる、と述べた。 まだ提供されていないとマーフィー氏は言う。
たとえブルックスが作家たちの言葉を壁から剥ぎ取ることなく現状を変える何らかの方法を見つけたとしても、何らかの理由で彼が権限を逸脱していないかどうか調べてみるのは良い考えかもしれない。 ここで起こったことは重要です。 これは、問題のある決定に対する国民の反応が形勢を変えるのに十分なほど強かったと思われる事例である。 このような小競り合いは今後もたくさん起こるだろう。
訂正 (4 月 25 日火曜日、午後 1 時): この記事の以前のバージョンでは、カール ガルトゥングがウッドランド パターン ブック センターの芸術監督であると言及されていました。 彼はセンターの元芸術監督です。 さらに、この記事では当初、ブルックスに施設の取り壊しを遅らせるよう要求する書簡を送ったミルウォーキー市議会議員のグループには、ウィスコンシンセンター地区理事会の2人のメンバーが含まれていたと述べていた。 3つ含まれていました。 最後に、「レインボーランド」はワウワトサではなくワウキシャの学校コンサートから抜粋されました。
最新情報 (4 月 26 日水曜日): ウィスコンシン センター地区のマーケティングおよびコミュニケーション担当副社長であるサラ マイオ氏は、この記事に対して次のような声明を発表しました。
南の建物が2024年の夏までに近代化されるということは時系列的には正確であるが、ウィスコンシンセンター地区が検閲のため、またはRNCを含むクライアントの指示によって美術品を撤去しているという主張や暗示は不正確である。 拡張の目的は、コンベンション センターで複数のイベントを同時かつ重複して開催できるようにすることであり、そのため南棟の近代化は常にプロジェクトの一部となってきました。 この近代化には、90 年代後半に詩が恒久的に設置されていた多くの壁の構造の変更が含まれます。 今年の1月以来、マーティ・ブルックスと建設チームはウッドランド・パターンとジル・セバスチャンと連絡を取り、芸術の精神を保存するための代替解決策を特定している。その中には、ウッドランド・パターンが出版を予定しており、WCDが寄稿した本も含まれる。 20,000ドル。 さらに、ブルックス氏と建設チームは現在、ジル・セバスチャン氏と誠意を持って対案に取り組んでおり、数日以内に解決が得られると予想しています。
いつも正しいのは誰ですか? サラ? JVL? それとも、違うことを懇願しますか? Bulwark グッズでサポートを示しましょう。 どちら側を選んでも、私たちは明日戻ってきます、そしてこれをもう一度やり直します。