ステープル銃で目を失い男性が陪審勝訴
投稿者: Scott Lauck [email protected] 2023 年 3 月 16 日
セントルイスの陪審は、空気圧式ステープル銃で目を撃った男性に1100万ドルの判決を下したが、陪審員らは原告の傷害についても30%の過失があると判示した。
床材業界に機器を供給する会社に勤めていたアンドリュー・ウィルキンソンさんは、請負業者の廃業セール中に中古のスタンレーステープルガンを購入した。 セントルイスのニーマイヤー・グレーベル・アンド・クルーゼ法律事務所の弁護士デイビッド・グレーベル氏によると、この装置は約4年後に男性が床材事業を始めるまで、男性の自宅の地下室に未使用のまま放置されていたという。
グレーベル氏によると、仕事を始めようとしたとき、ウィルキンソン氏はステープルガンを含む道具を床に並べたという。
「彼は物を測定していましたが、ステープルガン、特にホースが邪魔でした」とグレーベル氏は語った。 「彼はそれを邪魔にならないように投げようとしたが、それが彼の眼球を直撃した。」
当時33歳のウィルキンソンさんはその結果、右目を失った。 同氏は訴訟の中で、製造元のスタンレー・ファスニング・システムズが、先端が表面に押し付けられるまでステープルガンの発射を防ぐ業界標準の安全装置をステープルガンに装備していなかった、と主張した。 同氏はまた、同社がそのような安全性を欠いていることを警告しなかったとも主張した。
トンプソン・コバーンの弁護人、デビッド・コフマン氏はコメント要請に応じなかった。
グレーベル氏は、弁護側は中古工具は産業環境でのみ使用されることを意図しており、オープンで明白であり、工具の扱いに慣れていたため、安全性がないことを知っていたはずだったと主張した。 彼らはまた、原告は安全メガネを着用すべきであり、それを投げるべきではなかったと主張した。
「それは難しい事件だった」とグレベル氏は語った。
グレーベル氏は、医療費やその他の経済的損害賠償金は提出せず、その代わりに、彼らの喪失がウィルキンソンに与える影響に基づいて1,400万ドルの損害賠償請求を行ったと述べた。 原告の比較過失により、最終判決は770万ドルとなる見込みだ。
関連: クリックして評決と和解を検索して送信します
1100万ドルの判決
製造物責任
過失の配分: 被告が 70 パーセント、原告が 30 パーセント。 純判決額 7,700,000 ドル
会場:セントルイスサーキットコート
事件番号/日付: 1622-CC10568/2023 年 3 月 10 日
判事: クリントン・ライト
最後の試用前オファー: 75,000 ドル
原告の専門家: Ben Railsback、クリティカル ガイダンス エンジニアリング、コロラド州デンバー (製造物責任)。 Ilene Zackowitz、カリフォルニア州サンディエゴ(人的要因と警告)
被告の専門家: エリック・ノックス、イリノイ州シカゴ (工学)
キャプション: アンドリュー・ウィルキンソン対スタンレー・ファスニング・システム
原告弁護士: David L. Grebel、Mark Niemeyer、Michael Kruse、Patrick Hamcher、Niemeyer、Grebel & Kruse、セントルイス
被告弁護士: デビッド・コフマン、トンプソン・コバーン、セントルイス
1,100万ドルの判決 製造物責任 スコット・ラウク